❯ 联邦法官裁定五角大楼将 Anthropic 列为供应链风险属违法报复

判决结果加州一名联邦法官 8 月 28 日裁定，五角大楼把 Anthropic 列为供应链风险的做法违法，认定国防部长赫格塞思的这一定性构成对言论的违宪报复，并且”武断而任性”，同时侵犯了 Anthropic 在第五修正案下的正当程序权利。该定性此前要求所有联邦机构停止与这家公司合作，今年 3 月曾被同一法院临时冻结。

起因与程序瑕疵据判决书，争议源头是 Anthropic 在 2026 年初划下的安全红线：拒绝让模型用于全自动武器和对美国公民的大规模监控。此案今年 3 月一度获临时禁令，其后在上诉环节遭遇挫折。法官认定，公司的公开批评是政府行动的实质性动因，并援引特朗普与赫格塞思攻击该公司的表态，指官员意在”拿 Anthropic 做个公开的例子”。判决还点出程序倒置——赫格塞思在支撑分析完成前就公开下令定性，事实依据是事后补的，像是”为既定结论拼凑记录”。

判决的射程法官写道，“空洞地援引国家安全，不是惩罚和报复政府批评者的空白支票”。这句话给联邦机构的采购定性程序划了一道线：先下令、后补依据的做法在司法审查下站不住。对行业更直接的影响是，模型厂商守住安全红线的代价降了一档——过去拒绝某类军事用途，等于丢掉全部联邦生意，如今至少有了可诉的路径。

▪ SIGNAL一家 AI 公司靠宪法条款挡住了国防部的黑名单，安全红线第一次有了法律上的支撑点。