❯ Anthropic 发文《我们对开源权重模型的立场》，称从未主张封禁开源模型

正面回应Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 7 月 27 日发文澄清立场，写下「Anthropic 从未主张封禁开源权重模型」，并说封禁「会保护美国 AI 公司免于竞争，但那从来不是我的目标」。文章把公司真正关心的事收敛成三条：把先进芯片挡在威权政府之外、阻止工业规模的模型蒸馏、要求所有足够强的模型（无论开源闭源）发布前接受安全测试。

被逼到台前这篇文章不是主动发起的议题。此前英伟达牵头发起一封题为《开放权重与美国 AI 领导力》的联署信，主要实验室陆续签字，Anthropic 是少数几家仍未签署的大厂之一，因而被反复点名。Amodei 在文中回溯了自己今年早些时候那篇《技术的青春期》，把核心担忧落在生物领域：一个能协助改造病原体的模型扩散速度，会远快于任何现实中的防御响应。Ai2 研究员 Nathan Lambert 读完的评价相当不客气——「没什么新东西，是他们既有立场的一次合理重复」，并直言「禁蒸馏这件事依然很蠢」；他还补了一句更扎人的观察：一家年轻公司对某个国家摆出如此对抗性的姿态本身就很怪，这本该是政府的活。

分歧点在哪争论表面是开源与否，实际卡在「谁来定义足够强」和「谁来做那场测试」。Amodei 要的不是禁令而是前置测试，可一旦测试成为发布的必经环节，开源模型的发布节奏就要交给一套外部流程。这直接关系到接下来一年开源实验室的发布自由度：中国实验室已经用 K3 证明开源权重能追到前沿档位，美国这边越晚就位一套各方都认的测试标准，签不签那封信的分歧就会越吵越大。

▪ SIGNAL真正待定的不是开源该不该存在，而是发布前那道关卡由谁把守。