❯ Meta 发布 Muse Wonder 系列模型，第三方综合评分仅次于 Claude Opus 5.5，最强版本只对编程订阅用户开放

离榜首差两分Meta 10 月 12 日发布 Muse Wonder 和 Muse Wonder Full 两款模型，称它们是公司能力最强的模型。据 VentureBeat 整理的 Artificial Analysis 综合智能指数，Wonder Full 得 56 分，与 Claude Sonnet 5.5 并列，只低于 Claude Opus 5.5 的 58 分；Wonder 得 52 分，上一代 Muse Spark 1.3 是 48 分。

记得住，也盯得住Meta 重点介绍了两项能力。Active Memory 让模型跨对话记住用户的重要信息，并在当前任务里调出相关内容；Active Focus 让模型在难题上持续推进，遇到阻碍时换办法，需要时向用户确认，重要操作前先征求同意。两款模型都支持文字、图像、音频和视频输入，上下文窗口约 100 万 token，在 Meta 自建的 Prometheus 数据中心训练。

最强版本不卖 APIWonder 已上线 Meta Model API 和编程产品 Muse Code，每百万 token 输入 4 美元、输出 20 美元，与 Opus 5.5 同价，上一代 Muse Spark 1.3 是 1.25 美元和 4.25 美元。Wonder Full 没有按量计费的 API，只在 Muse Code 每月 50 美元和 200 美元两档订阅里提供。Meta 还说，Wonder 很快会用于消费级产品 Muse，先向订阅用户开放。

成绩单要分开看在 Meta 公布的对比表里，Wonder Full 在长时间编程测试 SWE-Marathon 上得 57.5，Opus 5.5 是 46.3；但 Terminal-Bench 和 HealthBench Pro 两项仍是 Opus 5.5 领先。VentureBeat 提醒，这张表混合了第三方结果和 Meta 自测结果，部分编程对比使用的工具并不相同。Meta 表示，包含更多安全评估的完整报告稍后发布。

▮ SIGNAL把最强模型只留给自家编程订阅，Meta 选的是先用模型带动产品，而不是先做大 API 生意；开发者能买到的那一档，价格已经和对手的旗舰一样。