❯ 两名前 Groq 工程师起诉董事会，称与英伟达的 200 亿美元授权交易亏待普通股东

告的是交易结构两名持有 Groq 股份的前工程师 Benjamin Serebrin 和 Joshua Rubin 上周五在特拉华州提起诉讼，被告是英伟达和 Groq 董事会。据 National Technology 报道，诉状称董事会不当出售了核心资产，为自己、高管和关联基金拿走了数十亿美元的利益，却没有与其他股东分享。

名为授权，人走了九成Groq 是一家 AI 芯片公司。2025 年 12 月，英伟达宣布与它达成约 200 亿美元的“非排他”技术授权，Groq 名义上保持独立。据 Crypto Briefing 梳理，其中 170 亿美元是现金授权费，另有 30 亿美元英伟达股票，专门奖励给加入英伟达的约 200 名工程师。包括创始人 Jonathan Ross 在内，Groq 约九成员工转到了英伟达。

普通股东拿得少原告称，普通股是折价卖出的，而离职加入英伟达的工程师另有补偿。这起诉讼针对的正是这种结构：不做传统收购，而是付授权费、另给加入的团队发股票，钱在不同类别的股东之间分得并不均匀。今年 9 月，美国司法部已对这笔交易展开反垄断调查，审查它是否绕开了并购申报要求。

各方表态Groq 称指控“毫无根据”，并表示这笔授权带来了“非凡的价值”；英伟达拒绝置评。如果法院认定董事会失职，其他采用类似结构的交易也会面临股东追索，大公司今后用“授权加挖人”代替收购的成本会上升。

▮ SIGNAL“不算收购的收购”绕开了反垄断审查，也绕开了普通股东的投票权，现在两头都开始找上门来。