❯ SemiAnalysis 实测：同价订阅下 Claude Opus 5.5 的可用量约为 GPT-6.1 Sol 的五倍

20 美元能买到多少研究机构 SemiAnalysis 实测了九家公司的 AI 订阅套餐，结论是：在同样的价格下，Anthropic 订阅给到的用量，按 API 标价折算约为 OpenAI 的 5 倍。20 美元的 Claude Pro 用 Opus 5.5 约可折合 1200 美元的 API 用量，20 美元的 ChatGPT Plus 用 GPT-6.1 Sol 约为 280 美元；200 美元一档分别约为 1.2 万美元和 1400 美元。

怎么测的订阅套餐不公布具体额度，只显示一个用量进度条。据 Implicator 介绍，SemiAnalysis 把《战争与和平》的片段和技术文章喂给付费账号，记录进度条每走一格消耗了多少 Token，再按各家公开的 API 单价和它自己统计的 9 月代理类工作负载比例换算成美元，误差控制在正负 5% 以内。

OpenAI 刚把额度减半差距拉大与近期调整有关。OpenAI 把 200 美元套餐的各档模型额度减半，老用户的旧额度保留到 10 月 29 日；新推出的 500 美元套餐，Astra 用量只比原来的 200 美元套餐多 21%。Anthropic 则在 Opus 5.5 降价的同时上调了 Opus 额度。两家旗舰模型 Fable 5.1 和 GPT-6 Astra 的额度相近，5 倍差距出现在中档模型上。

用量给得多，利润就薄报告提醒，这个数字衡量的是按标价折算的额度，不代表用户真能多完成五倍的工作。它还估算，如果用户把 Opus 5.5 的额度全部用完，Anthropic 的毛利率为负 369%；按平均用掉 20% 计算才转正到 6%。订阅约占 Anthropic 收入的一成，却消耗了四成以上的推理算力。

▮ SIGNAL订阅价格都是 20 美元和 200 美元，真正的价格战打在看不见的额度上，谁给得多，谁就在用毛利换用户。